計画性

　常識的に考えてそうだ、というのは簡単だが、刑法理論から考えるとそうそう単純でもなさそう。

　一つの考え方としては、計画的犯行のほうが、翻意するチャンスが多いにもかかわらず、犯行を完遂するところに犯人の強度の犯罪傾向が認められる、という見方がある。

　では、強度の犯罪傾向というのは犯罪論の中でどのように位置付けられるべきであろうか。

　違法性の問題として、行為無価値論から説明するか？

　責任の問題として説明するか？

　それとも端的に犯罪論の問題ではなく刑事政策の問題として考えるか？

　犯罪傾向という犯人それ自体の問題として考えるなら、刑事政策の問題として考えるのが一番自然なように思われるが、そもそも犯罪傾向の問題（だけ）と考えていいのかどうかも問題で、悩ましいところです。

　たしか量刑に関する研究もあったはずですので、勉強する必要がありそうです。