預言者風刺画 憎悪と暴力の連鎖を断て（毎日新聞の社説 2006年2月12日 0時18分）
デンマーク紙がイスラム教の預言者ムハンマド（マホメット）の風刺画を掲載し、これに怒ったイスラム教徒の抗議行動が続いている。
という問題についての社説です。
混乱を収めるには、イスラム教徒が暴力的な抗議を控えると同時に、メディアが新たな風刺画掲載について慎重に判断することだ。「報道の自由」は大事だが、信仰や崇拝の対象をおとしめるのは罪深い。あえて報道するなら、それなりの責任が伴うはずである。
という指摘に賛同いたします。
私は、４日ほど前に、ＧＲＥＥで拝見したブログの記事（宗教戦争）について、ＧＲＥＥの日記欄に
「さて、今回の問題ですが、表現の自由を尊重するとしても、ある文化圏においては「言っちゃあいけないこと」というのがあるものでして、その意味では今回の事件は、他文化に対する配慮を忘れたことによる文化衝突だと思います。」
というコメントを書かせていただきました。
上記の社説も
問題の根は深い。だが、ハンチントン氏の言う「文明の衝突」にしてはならないし、衝突を意識するあまり対立のコースに入る「ハンチントンの罠（わな）」にはまり込むのも禁物だ。欧米とイスラム世界は冷静な対話を続けるしかない。相手が大切にするものを尊重するのは、融和への第一歩である。
という一文で結ばれています。
「相手が大切にするものを尊重するのは、融和への第一歩である。」というのは、風刺画問題だけでなく、文化圏と文化圏、国と国、人と人との付き合い全てにおいて、忘れてはならないことだと思います。
TBとコメントありがとうございました。今頃気が付きました。スミマセン。
あの後、GREE上で色々議論していて、自分でも結論がまとまったのですが、個人ならともかく、報道の中立性を持つべき新聞というメディアが、テロリストの諷刺画とムハンマドの諷刺画を同列に扱っている、ということが、表現の自由を云々する以前の問題だと思いました。
TBとコメントありがとうございました。今頃気が付きました。スミマセン。
あの後、GREE上で色々議論していて、自分でも結論がまとまったのですが、個人ならともかく、報道の中立性を持つべき新聞というメディアが、テロリストの諷刺画とムハンマドの諷刺画を同列に扱っている、ということが、表現の自由を云々する以前の問題だと思いました。
このブログは奥が深くてとても興味深いですね！また是非遊びに来させていただきたいと思います。