欽ちゃん球団けじめは（東京新聞特報）
（危機管理コンサルタントの田中辰巳「リスク・ヘッジ」代表は）「今回の不祥事はチームとして出かけた遠征先で起きた。単に個人の問題で片づけてしまうのは無理がある」と指摘。球団を存続させるには、「少なくとも被害少女の同意を待つべきだった。さもなければチーム名を変えるとか、萩本さんや責任者が何らかの責任を明確にしないといけない」と「けじめ」の必要性を強調する。
スポーツジャーナリストの谷口源太郎氏は「萩本氏が芸能人の知名度、人気でつくり上げたチーム。不祥事を起こしたタレントも欽ちゃんチームだから入ってきた。不祥事の責任は、すべて萩本氏にある。解散が妥当だったが、撤回で責任がうやむやになってしまった」と批判する。
すごく違和感を感じています。
田中氏の批判は、まだ「けじめ」程度の話かもしれませんが、谷口氏の「不祥事の責任は、すべて萩本氏にある。解散が妥当だった」については、感覚が古すぎないか、と一応言っておきます。
山本氏の事件の実態についてもまだ明確になっていませんし。
（最近の週刊誌の中吊り広告では、正反対の印象のものがありました。）
モトケンで、辰巳を管理するはずだったの。
さもなければきょうモトケンの、コンサルタントを批判したよ♪
さもなければきょう、解散するはずだった。
ケンボー 辛口だな。
「さもなければ 〜したよ♪」
なんだこの係り結びw
しかしケンボー恐るべし。モトケン先生を手先として、某予備校を支配しようとしていたとは。
本題については、谷口氏のような連帯責任の発想には賛同できませんが、そういう声がある以上、誰かが詰め腹を切ったほうが収まりがよい、というのはそうかも。
「詰め腹」を求める社会的風潮の是非はともかく、事実上のレピュテーションリスクを考慮すれば、田中氏の意見には納得できるところがあります。
本題の本題（山本がやったこと）については、あんまり興味なしです。
示談成立・起訴猶予になる可能性大、な気がしますし。
不祥事を起こしたからといって、必ずしも球団を解散する必要はないと思います。
そんなこと言ったら、今あるプロ球団なんて全部消滅しててもおかしくありませんw
プロ球団が数多の不祥事にも関わらず解散すべしという声があがらないのは、
多少の問題があったとしても球団が存続することに社会が価値を見出しているからではないでしょうか。
ゴールデンゴールズはプロではありませんが、アマチュア野球振興のために存在価値があると思われます。
ただし、今回の問題は萩本氏がタレントを入団させることによって、まるで球団を芸人のお遊びみたいにしてしまったことに原因があると思われます(監督自身芸人ではあるのですが…)。
したがって萩本氏個人はなんらかの責任を取る必要があるのではないでしょうか?
とはいうものの、萩本氏が手を引いてしまうと、スポンサーの支援も得られずメディアから注目されることもなくなってしまうという困難が生じるわけなのですが…。
引責ということを否定するつもりはありませんが、やはり引責の根拠と妥当な内容と程度の責任の取り方というものがあると思います。
その意味で谷口氏の批判は短絡的に過ぎると思います。
私は基本的に個人責任論者ですので、引責を問題にする場合は、引責の根拠・理由がわからないと釈然としない思いが先に立ちます。
山本氏の所属は、本来、吉本興業であって、ＧＧは個人の資格で趣味としてやっていたもの。確認はとっていませんが、いろいろな社会人が集まるチームですから２４時間拘束というわけでもないでしょうし、遠征先で起きたといっても、球場で球団活動中にＧＧの選手という立場で起こしたわけではないでしょう。ましてや萩本氏が事件に関与していたとも聞きません。
プライベートタイムで起こした選手の不祥事について、萩本氏が解散するというなら萩本氏自身の自由でしょうが、第三者が解散という大きな責任を求める根拠が分かりません。
球団活動中でなく、またタレント活動中でもないなら、ＧＧも吉本興業も責任としてはイーブンなのではないでしょうか。ＧＧが解散しなければならないほどの責任を負わなければならないとすると、吉本興業の責任はどうなるのでしょうか。
プロスポーツを見ても、児童買春で逮捕者を出したアビスパや準婦女暴行未遂で逮捕者を出したジェフ市原も別に解散してません。高校野球でも、選手や監督が不祥事で捕まったケースは聞きますが、それらのチームが解散したという話は聞きません。
田中氏の批判はまだしも、谷口氏の、萩本氏が芸能人だから山本氏が入ってきたのだから、（いい大人である）山本氏のプライベートでの不祥事の「責任」が全て萩本氏にあり、解散が妥当という批判の根拠をぜひ聞いてみたい。
個人的に谷口氏という物書きが嫌いだからそう思うのかもしれませんが。
＞個人的に谷口氏という物書きが嫌いだからそう思うのかもしれませんが。
私は、今まで谷口氏という物書きが嫌いではありませんでした（というか知らなかった）が、そう思います。
少なくとも、同氏の上記批判は、非論理的だと思います。
欽ちゃん球団から収入を得ているひともいることを考えると、唐突に欽ちゃんが解散といって、全員の糧口を閉ざしてしまうのはリーダーとして無責任では？私がリーダーだったらリーダ辞職、チーム存続で私は客寄せパンダで無報酬で野球場で走り回ることにしますけど。これなら、「欽ちゃん球団何してるの？」の鉾先から逃げられるし、スポンサーにも言い訳立つと思いますけど。いずれにしろ、「球団解散は、はぁ？」ですね。