「家族入浴は混浴、ダメ」 兵庫県の指導に公営浴場反発（asahi.com 2006年09月16日15時40分）
家族が一緒に入浴するのは「混浴」であり、認められない――。条例で６歳以上の男女混浴を禁じている兵庫県が、「家族風呂」のある公営の６浴場にこんな指導をした。ところが、近隣府県は「風紀が乱れるおそれはない」として家族風呂の設置を認めており、指導を受けた浴場は「理解に苦しむ」と反発。無視して営業を続ける方針を打ち出したところもある。「家族風呂」は○か×か。熱い論戦がしばらく続きそうだ。
県生活衛生課は家族風呂について「『家族』には、事実婚や夫婦別姓などさまざまなかたちがある。本当に家族なのかどうか確認が困難で、風紀を保てない」と判断。あくまで認めない構えだ。
ふ〜〜ん、なるほど〜
兵庫県では、きっとあらゆる面にわたって、風紀を保っていらっしゃるのでしょうね。
しかし、「事実婚や夫婦別姓などさまざまなかたちがある。本当に家族なのかどうか確認が困難」って、８歳や９歳くらいの坊ちゃん嬢ちゃんらが乱交パーティーでもすると思ってるんでしょうか？
自分で何を言ってるのか分かってるのか分かってないのか、はなはだ疑問。
> 条例で６歳以上の男女混浴を禁じている兵庫県
へーそんな条例があるとは知りませんでした。
大浴場でどうか、というのはあるかもしれませんが、家族風呂で何が問題なんですか。
最近のレジャー雑誌等を見ても、家族風呂のある温泉というのが人気です。
結婚していなくたって、恋人同士で行くなら、家族風呂のほうが断然楽しかろ。「本当に家族なのかどうか」なんて、聞くだけ野暮じゃん。
県の指導の及ぶのは公営浴場だけで、民間の温泉宿は関係ないようですが。
本気で風紀を保ちたかったら、取り締まるべき別の風呂があるだろう、というのが一般的な意見でしょうな。
>>NO.1のYUNYUNさん
>取り締まるべき別の風呂
確かに混浴かもw
素晴らしき哉、double standard！
バカじゃないですかね。
混浴禁止はその昔、江戸時代か明治初期にこれに違反したとして刑事罰が課せられたということで、「昔はこんなこともあった」という笑い話程度の話題として、どこぞの展示場で古い判決を見た覚えがあります。
仮に様々な形態の家族があったとしても、別にいいのでは。
そりゃ、幼児性愛者が家族として連れ込むことがあると言うかもしれませんが（ないでしょうけど）、そこまで浴場主に責任を問う必要はないでしょう。
よほど暇で検挙件数でも心配したのかな？
よく、行政では、他自治体はどうかということを気にして、横並びで政策も決定しますが、このような独自性はいかがなものかと。
＞、「事実婚や夫婦別姓などさまざまなかたちがある。本当に家族なのかどうか確認が困難」
恋人同士は家族ではないから、家族風呂に入っちゃいけないということなんでしょうね。
少し調べてみると、この条例があるのは兵庫県に限った話でもないみたいですね。
例えば東京都の場合、１０歳以上の混浴は禁止です。
大分みたいに家族風呂に限って年齢制限を外すところもあるみたいですが。
条例ですので、各県民の考え方一つという言い方も出来るかも知れません。
しかしながら、小野市もバカ正直というか、度胸がないというか、頭が悪いというか・・・・そんなの真正面から相談するから、しょうもない騒ぎになるんじゃない。
やっちぇばいいじゃん、そんなの。衛生上問題があるような話じゃないし、お風呂の構造が変わるわけでもないのなら、普通、家族風呂が風紀に悪いと訴えるような市民もいないでしょう。
親子で一緒に風呂に入るくらい、普通の家でも良くあること。（さすがに子どもも大きくなると入ってくれませんが）それでエロいことを色々考える兵庫県職員の想像力に脱帽いたします。よっぽど福原で遊んでんじゃないの？
某社のボディソープのCMで汗一杯かいた家族が一緒にお風呂に入ってるシーンがあるけど、あれをみた兵庫県では、「家族で一緒にお風呂に入るCMなんて公序良俗に反する」なんて抗議してるんですかね。
どう考えても家族風呂に使ったところで、衛生上も風紀上も何ら問題はないと思います。市営の浴場で真昼間からこれ見よがしにやっちゃうような大胆不敵なサル夫婦もおらんでしょうし、例えいたとしてもサルのやることまで風呂屋の責任とは思いません。
>>取り締まるべき別の風呂
>確かに混浴かもw
私はむしろこういうのはキチンと合法化すべきだと思いますね。
何しろ人類発祥から、いやお猿さんの世界にも餌と引き換えに、なんてことがあるくらいで、どれだけ規制したって無くなりやしないものなんですから。
合法化によって衛生と労働資格の徹底をはかれば遥かに利益あることだと思うんですけどねえ。