2006年10月アーカイブ
その５がちょっと油断している間に、コメントが２５０に近づいていますので、分割することにします。
この続編作成時点での「医療崩壊について考え、語るエントリ（その５）」の最終コメントは、No.244 元小児科、現内科医Ｎさんのコメント です。
なお、その５におけるまとめとして、No.228 YUNYUN さんのコメントを引用しておきます。
未遂に終わって本当によかったと思いますが
奄美の不登校中１女子、教師の訪問直後に自殺未遂（2006年10月27日8時54分 読売新聞）
不正休暇の奈良市職員、５年間で診断書３４通を提出（2006年10月25日14時36分 読売新聞）
いまのところ診断書を書いた医師については問題にされていないようですね。
ともかく、各方面の見識が問われる問題だと思います。
追記（関連報道について）
奈良市職員の病欠問題 （ヤフーニュース地域トピックス）
虐待で３歳児餓死、体重７キロ 遺棄致死容疑で父ら逮捕（asahi.com2006年10月23日01時13分）
かなり以前に「オンラインゲーム錬金術？」書きましたがその続報を見つけましたので元エントリに追記しました。
今のこのブログの「最新のコメント」の設定では古いエントリにコメントしても表示されませんので、興味を覚えた方への続報紹介として書きました。
続報だけ読めればよいという方は
「怒れる男」
をご覧ください。
大石英司さんの代替空港で見つけたた記事ですが,
「佐賀県警の追跡でＰＴＳＤ」 中学生が県提訴（ヤフーニュース（西日本新聞） - 10月13日17時7分更新）
「元担任のいじめ」波紋 教師や保護者ら批判と不安 「人権意識問われる」 「指導しにくくなる」（ヤフーニュース（西日本新聞） - 10月16日17時8分更新）
さまざまな意見が述べられてます。
東京地裁で初の「即決裁判」、開廷２５分で有罪判決（ヤフーニュース（読売新聞） - 10月16日12時12分更新）
初物ですので紹介しただけです（＾＾；
第１号となったのは、入管難民法違反（不法残留など）の罪に問われた中国人女性被告（３５）の公判。
とのことで、見出しでは２５分で終わったことに注目しているようですが、不法残留事案は今まででも３０分前後で終わっていたはずです。
１４日以内に初公判が開かれる。
こっちのほうがポイントですね。
１０年前の銃撃戦射殺犯、潜伏先の秋田県で逮捕（2006年10月14日19時50分 読売新聞）
調べでは、古市容疑者は９６年８月２６日、元組長に付き添って歩いていた際、組員２人に襲われ、銃撃戦の末、うち１人を短銃で射殺した疑い。元組長は死亡。古市容疑者は逃走し、府警が同２９日に指名手配した。
時効完成狙いだったのかも知れませんが、早く出頭したほうがよかったと思います。
もちろん、本人にとってです。
正当防衛の可能性もありますから。
そんな謝罪では会社が危ない
田中 辰巳 
読んでいません。
帰り道の電車の中吊りで見た本なのですが、今日のエントリに関連して一読の価値があるかもしれないということで紹介しました。
連続４件殺人：被告が前にも殺人犯したと述べる 東京高裁（毎日新聞 2006年10月11日 13時41分）
長野、愛知両県で０４年に起きた連続４件の殺人事件で強盗殺人罪などに問われ、１審で死刑判決を受けた住所不定、無職、西本正二郎被告（２９）の控訴審初公判が１１日、東京高裁（原田国男裁判長）であった。西本被告は、一連の殺人事件の前にも人を殺したと述べた。
１審が死刑判決ということは被告人側の控訴のはずですが、わざわざさらに死刑になるようなことを供述しています。
どういう意図か今のところよくわかりませんが、
性善説に立てば、死刑になる前に全ての罪を明らかにして清算したいと思ったのか？
性悪説に立てば、別件の殺人事件の捜査・公判で時間稼ぎをして死刑になるのを遅らせようとしたのか？
奈良女児殺害、小林被告控訴取り下げ 死刑確定へ（asahi.com 2006年10月10日18時56分）
「命日までに死刑にして」、小林死刑囚が手紙準備（asahi.com 2006年10月11日15時21分）
いろいろ意見はあると思いますが、自ら死刑を受け入れるという決断には重いものがあると思います。
ほとんど直感ですが、宅間守とは違う印象を受けています。
ビッグコミックオリジナルに連載中の山岳救助マンガです。
以前に一度紹介したエントリに某救急医さんから興味深いコメントを寄せていただきました。
このエントリの最後のコメントです。
「うっかり子どもに注意できない」 声かけ「脅迫」無罪（asahi.com 2006年10月05日13時41分）
声かけで「脅迫」の近大助教授に無罪 奈良地裁（asahi.com 2006年10月05日11時15分）
被告人の日頃の言動に不審な点がない限り、そもそも起訴を検討するべき事案ではなかったように思います。
その観点では
入川さんが逮捕された後、近くの住民ら十数人が無罪を求める署名運動を始め、２カ月間で約７０００人分を集めた。入川さんも「支援者のおかげで地域から孤立している気はしなかった」と言う。
このような付近住民の行動が裁判官に影響を与えたかも知れません。
記事中の「子どもを犯罪の被害から守る条例」の概要をリンクしておきます。
追記（10/17）
声かけの大学助教授、無罪確定へ 奈良地検 控訴せず（asahi.com 2006年10月17日11時37分）
