元奈良市職員、職務強要の疑い

　病気を理由にここ５年９カ月間で８日しか出勤しなかった奈良市の元職員＝懲戒免職＝が、談合を防ぐための市の新たな入札制度を巡り、市幹部２人を脅しつけ、導入を延期させたとして、奈良県警は１４日、元奈良市環境清美部職員の中川昌史容疑者（４２）を職務強要容疑で逮捕した。容疑を否認しているという。

　なるほど。
　逮捕されると実名報道になるわけですね。

　なお、職務強要罪というのは

第９５条　（公務執行妨害及び職務強要）
１項　公務員が職務を執行するに当たり、これに対して暴行又は脅迫を加えた者は、三年以下の懲役又は禁錮に処する。
２項　公務員に、ある処分をさせ、若しくはさせないため、又はその職を辞させるために、暴行又は脅迫を加えた者も、前項と同様とする。

　上記の２項のほうです。
　
　ところで報道では

　そのことが市議会で公表された直後の８月４、７、１１日、中川容疑者は入札業務を担当する市総務部監理課を訪問、「郵便入札はあかんやろ」「聞いてないど」などと怒鳴りつけ、テーブルをひっくり返したり、拳で続けざまに激しくたたいたりして、総務部長ら２人を脅迫。また、「あくまで導入するちゅうんなら、セクション別交渉（部落解放同盟と市との団体交渉）の中で話させてもらわなあかんな」などと迫り、制度の導入を延期させた疑い。

　記者は、「あくまで導入するちゅうんなら、セクション別交渉（部落解放同盟と市との団体交渉）の中で話させてもらわなあかんな」などと迫ったことは、脅迫になると考えているのでしょうかいないのでしょうか？

　私は、少なくとも被疑者の主観的意図は脅迫だったと思います。

　ちなみに、刑法上の脅迫の定義は

人を畏怖させるに足る害悪の告知

　です。

　参考
　部落解放同盟奈良県連合会のコメント