３等なのに「１等書記官」の職歴 世田谷区議を書類送検（asahi.com 2007年06月21日11時36分）
調べに対し「票を得るため意図的に偽った」との趣旨を供述しているという。
こんな事件であいまいな供述を許すほど生ぬるくはないですね、警察は。
区議会は５月２３日、辞職勧告決議案を可決した。
この人はなぜ辞めないのでしょう？
いいことは一つもないと思うんですが。
そもそもなんで詐称したのかが不思議です。
ばれないと思ったのか？
ばれても問題ないと思ったのか？
いずれにしもて最初っから議員さんの資格がなかったわけですが
一期だけでもやりたかったのでしょうか？？？
＞そもそもなんで詐称したのかが不思議です。
強いて言うなら「三等書記官」という
役職名が差別的ｗ
「一等書記官なら投票するけど三等書記官だからやめよう」と思う有権者が、当落に影響するほどいるとも思えないのですが。
No.2 wd さま
同感です。
その認識から出てくる私の意見は、
・ 当落に影響しないウソだったのから見逃してもよい
では決してなく、
・ そのような実際上の影響に大差の出ない肩書きについてまで自分を虚飾しようとする輩は人間的に信用できない （議員活動においても同様の姑息な手段で利己保身に走ることが強く推測される）。 だから当選無効にすべき
というものです。
＞No.1 いのげさん
三等書記官だといかにも下っ端役人に聞こえる、と本人が思った
ということなんでしょうね。
まだ、３８歳の若造のくせに（＾＾）
若さを前面に出せば、誰もそんなことで見下げたりしないのに。
要するに、見栄っ張り。
で、有権者も自分と同じ程度の低劣な価値観の持ち主だと思ってる。
というわけで、fuka_fukaさんの「自分を虚飾しようとする輩は人間的に信用できない」というのが正解ですね。
確かに、三等は、イメージ悪いですよね。
ロボット三等兵とか言うと、これを思いうかべますし。
http://www2.fctv.ne.jp/~take21/siyouwa/maetani.htm
ところで、確か、本人が、「外務省の規約で、三等書記官は、現地で、
二等書記官名乗ることができる」と言ってたのですが、二等書記官と
言っておけば大丈夫だったのかな、、、、、、、、大丈夫じゃないな、多分。
世田谷区は「現地」ではなく、「本国」ですからｗ
松書記官 竹書記官 梅書記官
甲書記官 乙書記官 丙書記官 だめかー
メタセコイア書記官
パイナップル書記官
ラフレシア書記官
こんなんでどーでしょ
そもそもなぜ「書記官」というのかよくわかりませんね。
あとでネットで調べますが、小さい頃「こども会」で会長・副会長はすぐ決まるのに、「書記」は決まらなかったなあ〜というどうでもいいことが思い出されます。
私は、履歴書等には、例えば○○省△△課勤務とか□□県庁××課勤務とかしか書きません。
○○事務官だとか□□県事務吏員などというとこまで書きません。
この人も外務省職員、在ルクセンブルク大使館勤務で済むのに、敢えて一等書記官とするあたりが、なんだか小賢しい。
参考までに外務公務員法
（外務職員の公の名称）
第６条
１項 外務職員（外務事務次官を除く。）は、組織上の名称の外、公の便宜のために国際慣行に従い用いる公の名称として、参事官、一等書記官、二等書記官、三等書記官及び外交官補、総領事、領事、副領事及び領事官補並びに一等理事官、二等理事官、三等理事官、副理事官及び外務書記という名称を用いることができる。