新潟県長岡市などで震度６強 柏崎刈羽原発で火災（asahi.com 2007年07月16日11時52分 ウェブ魚拓）
原発が緊急停止したようです。
気になるのは
放射能漏れは確認されておらず、けが人の情報も入っていないという。
と言いつつ、
放射性物質を測るモニタリングポストから情報が届かなくなっている。
と報じている部分です。
モニターが正常に作動していて放射能漏れが確認されていないのか、モニターが故障している可能性があるのかはっきりしません。
早急に確認してもらいたいところです。
大地震が不可避の日本で原発を動かしているわけですから、今回の地震が原発の耐震安全性を確認する機会になることを祈っています。
エレベーターの鋼材の強度偽装が発覚したばかりですが、本当の安全性というのはこういう場合に安全であって初めて安全であるわけですから、設計者、施工者、運営管理者さらには国の安全に対する意識の答が今こそ出る時だと思います。
神戸の震災のときは、揺れたものの最初の報道は大したものがなく、老人が一人怪我をしたというのが大々的に報道されていたけれど、数日経つうちに数千人の死亡者がでていることが判明
初期報道は大事だけれど、災害報道には安心させるという役目と共に、対策に向けて正確に報道するという役目も必要なはず
情報を受け取る側も、モトケンさんのようにキチンと情報元を確かめ、事実がないのか、届いていないだけなのかを見定める情報処理能力を身に付けて欲しいものです
やたらとヘリコプターの音がうるさい
神戸の教訓を生かしてくれると良いのだけれど
地方で大地震が起こっている時に、日本の経済・政治・社会の中心である東京の対策はどうなっているのか考えてみることも無駄ではないでしょう
東京でも木造家屋が密集している地帯が沢山あり、神戸と同じかそれ以上の被災を受ける可能性は十二分にあります
次の関東地震が大震災となるか、震災になるか、地震という記載になるかは、地震そのものより、地震後の被害の大きさ次第だということを忘れてはなりません
放射性物質を含む水が漏洩したようですね。
東京に電気を送る発電所の事故で，新潟の人間が割を食うのはどうにも納得いかないのですが。
被災地区に住んでる人です、ガス水道は止まったけど電気は止まらなかったので、なんとかネットに繋げてます(^^;
ほんとマスコミヘリはもう少し自重して欲しいですわ、ひっきりなしに何社も低空でヘリが飛ぶから、防災無線で各種情報を流しているのがよく聞こえないし・・・
ぐちゃぐちゃの部屋を１日中かたずけて疲れきっているのに、夜中の余震で何度も起こされ、朝５時過ぎから復帰した低空ヘリの爆音で叩き起こされのっていったい(>_
ほんと、もうちょっと寝かせて欲しいですよ・・・
被災者の皆様にお見舞いを申し上げます。
＞ほんとマスコミヘリはもう少し自重して欲しいですわ、ひっきりなしに何社も低空でヘリが飛ぶから、防災無線で各種情報を流しているのがよく聞こえないし・・・
我が社の近くにも取材ヘリの発着場があるので、しばしば低空で飛ぶヘリの爆音が聞こえるのですが、喧しいんですよね、これが。電話や会話など聞こえなくなるくらいで、寝ているときなら、多分目が覚めて、「ぶっ殺すぞ！ボケ」と叫びたくなるほどに。
早朝や深夜には地上映像だけで、低空映像がなくても、ニュース的にそれほど困らないでしょうに。彼らには、他人の気持ちを思い遣るという人の心は・・・ないんでしょうね。
柏崎住民Ａさん
「ほんとマスコミヘリはもう少し自重して欲しいですわ、ひっきりなしに何社も低空でヘリが飛ぶから、防災無線で各種情報を流しているのがよく聞こえないし・・・」
貴重なご声を聞かせていただいた気持ちです。飛行船ででも取材をすれば、良いのにと思います。あるいは、共同でヘリコプター1機でよいと思います。マスコミ各社がヘリ報道の取材競争をして、その結果どれだけの社会的利益があるか。損失の方が大きいと思います。
政府が規制に乗り出すとロクなことはないから、マスコミが自ら自主規制して、ヘリ取材は共同とし、それ以外は各社独自とか自らのルール作りを目指すことを希望します。
東京に住み、柏崎刈羽、福島原子力発電所の電力を使わせてもらっていて正直忸怩たるものを感じます。稼動から20-30年になりますと、当初は考慮に入れていなかった問題も多々生じます。関西電力（PWR）のパイプのエロージョンもそうでした。それから、使われる材料自体に当初予想もしなかった脆化が生じています。炉心を囲む圧力容器（RPV）は十分に照射脆化も考慮してありますので大丈夫ですが、周辺のポンプ、バルブ、パイプに採用された材料などの脆化の試験はあまり実施していませんでした。BWR、PWRとも温度がそれほど高くなく（300℃以下）、脆化の問題は当時誰も考えませんでした。しかし、現在専門家は250℃でも脆化する現象を確認しているようです。通常の運転では問題はないのですが、大型地震などで緊急停止したときに少し大きめの応力がかかります。その時に材料の脆化部分が問題にならないか、一度きちんとチェックすべき時と考えています。
www.jasdis.gr.jp/03newsletter/images/pdf/n-letter19.pdf
の3Pより。
---------------------------------------------------
阪神・淡路大震災から10年 メディアと災害／なにが変わったか？
朝日新聞編集委員 山中茂樹
「行政はこれだけ総括したのに、メディアはなにも変わっていない」。阪神大震災から10年が近づくにつれ、改めてメディア批判を聞くようになった。被災者や市民からではない。行政関係者や研究者からだ。
だが、初動対応に失敗した行政機関が反省するのは当然だとして、一日も休まず、報道を続けたメディアが何を反省しなければいけないのだろう。10年たったからこそ言えることがある。あえて刺激的な反論を試みたい。
大震災の折、基地の液状化やパイロットの遅延で神戸市や兵庫県警のヘリコプターは離陸が大幅に遅れた。自衛隊のヘリは画像伝送装置を積んでおらず、映像を霞が関に届けることはできなかった。全国民に、永田町に、霞が関に惨状を伝えたのはメディアの空撮ではなかったか。午前７時過ぎ、建設省の幹部は知らなかった阪神高速道路の倒壊を、大阪毎日放送の「おはよう川村龍一です」は30分も前に電波に乗せていた。「個人情報は流さない」「同じニュースは繰り返さない」。メディアのタブーを破って安否情報を流し続けたのは地元のラジオ局だ。生活・ライフライン情報を毎日、毎日、掲載したのは新聞各紙だった。
発災時に取材を自粛せよというのは、あまりに非現実的だ。そもそも行政にこれだけの情報発信能力を期待できるだろうか。
（後略）
---------------------------------------------------
まあこれはいつものマスコミ人の態度だなあという感じです。
それより私は同じページに載っている文章に注目しました。
国立病院機構災害医療センター 大友康裕氏の
「一人でも多くの命を助けよう」
という記事の次のくだりです。
--------------------------------------------------
都道府県の能力を超えるような大災害やNBC災害等の特殊災害の際に、迅速に対応できる医療チーム（DMAT）が存在すれば「災害時における避けえる死」を減らすことができる。本年８月東京都は「東京ＤＭＡＴ」を発足。７病院で90人の医師、看護師が研修/試験を修了し、正式隊員として登録されている。既に3回の現場出動実績がある。また厚生労働省は05年度に日本版DMATを200程度編成する方針を固め、来年度予算概算要求を行った。
--------------------------------------------------
日本版DMAT構想なんてのがあるですね。しかし、
http://www.jil.go.jp/kisya/isei/20010629_04_is/20010629_04_is.html
の２．をクリックして見ると
＞本構想は、全国の災害拠点病院に被災地への緊急派遣が可能な医療チームを編成し、災害発生の際には、災害拠点病院間の事前の応援協定に基づき被災地の災害拠点病院に自律的に入り、当該病院長の指揮下に災害医療に従事するというものである。
＞３６５日２４時間の応援要請に対応できる体制（チーム編成や搬送体制の確保）を採れる災害拠点病院がどの程度存在するのかという問題もあり、構想の実現のためには、マンパワーの質量両面の充実など、災害拠点病院の機能強化を図ることが不可欠である。
と、マンパワー不足は否めないようです。
>日本版DMAT構想
なるほど『通常の出産や救急に支障が有る状態では無理』ですね。
厚生労働省の目論見には、緊急の広範な対応は放置なのでは？
牛肉でも、かいわれ大根でも。
安全宣言が、意味ないんですよね、正直。
なんか良くわかんないけど、根拠なく安全です。
みたいな。
そんな事ばっかやってるから、信用されないんですよ。
こことここで、放射能の濃度を測って。
少なくとも、ここではこの位の値です。
ってきちんと正確に報道すれば良いものを。
No.9 Dr. I さん
東京電力のWebをみると柏崎刈羽原子力発電所では、9地点で放射の測定をおこなっており公表しておりました。（1地点は数字がないので、よく分かりませんが）
http://www.tepco.co.jp/nu/kk-np/info/pdf/19071702.pdf
東京電力のホームページには、福島第一原子力発電所３５nGy/h、福島第二原子力発電所３7nGy/h、渋谷電力館３1nGy/hとなっており、柏崎刈羽原子力発電所の29nGy/h〜44nGy/h程度の数字をどのように評価すべきか、これだけで判断して良いのか分からないのですが、報道以外に当事者が直接発表していることをチェックすることも必要だと思いました。
No.6 もと原子力発電機器の製造技術屋さん
＞稼動から20-30年になりますと、当初は考慮に入れていなかった問題も多々生じます。関西電力（PWR）のパイプのエロージョンもそうでした。それから、使われる材料自体に当初予想もしなかった脆化が生じています。
ごもっともです。安全はきちんとした検証の上にしか成立しないと思います。さらに、国と東京電力は、
↓この記事の問いかけに真剣に応えてもらいたいところです。
http://www.nikkeibp.co.jp/sj/2/column/ba/22/index.html
いきなり安全ですとか、危険はないとか報道する方々には、
誠実な態度をみることができません。
数字をどう評価するかも問題なのですが「そもそも検出されちゃいけないものが検出された」ってことをどう見るかも大事じゃないかと思います。
直ちに健康被害があるとかないとかじゃなくて。
あと、�，匹海�ら漏れてるのか�△い弔泙馬海貘海韻襪里���施設全体のダメージはどの程度なのかと言うようなことも知りたいですね。
も一つ疑心暗鬼で言うと、東電の発表数字は本当に生データどおりなの？鉛筆舐めてたりしない？なんて思ったり。
東京電力の紹介したPDFのページをよく見ると、モニタリングポスト9カ所、海水モニター7カ所、排気筒モニター7基ｘ2カ所（合計14カ所）でした。排気筒モニターが含まれているから、放射能漏れがあれば測定できると思うのですが。
モニタ設備はあっても、こんな状況ではね。
ネット公表装置が故障 柏崎刈羽原発の放射線量
「…公表が止まっているのは、同発電所の７基の原子炉の排気筒モニター７カ所、周辺の海水モニター７カ所、大気の放射線量を監視するモニタリングポスト９カ所の計２３カ所の測定値。 東電によると、地震直後、各測定器の情報をまとめるサーバーがダウンし、・・・」
数度書き込みをおこなったことから、思うことを少し書いてみます。
１） 放射能は目に見えない
従い、監視を継続することも重要であるし、地震の影響を時間を要しても評価することが重要と思います。
２） 原子力発電は停止をしていても、そこに放射能源がある
運転しているより停止している方が、安全かも知れませんが、原子炉本体や破棄物を始め、放射能源は地震の前も後も全く同じです。地震の後の方が、リスクが高まったと言えるかも知れません。問題は、地震により変圧器の油で火災が発生したことより高レベル放射能を持っている本体関連の放射能もれ防止に関する設備・機器が果たして影響を受けているかどうかの方が、重要と思います。
３） 地震安全性の評価
正しい評価を実施して、公表をすべきと思います。その調査は、法的な根拠と権限を与えた第三者調査委員会が実施すべきかも知れないと思います。柏崎刈羽発電所のみの評価を行っても余り意味がない。もしかしたら、もっと危険な地点に存在する原子力発電所が日本に存在するかも知れないと思うからです。耐震性能は、実際の地震の結果により評価しうるものと考えます。
話題の本線では有りませんが、たぶんマスコミのせいで誤解が多いので、避けるため。
人体に直接影響する物は、放射線単位はシーベルトSv
放射線を発生する能力は、放射能単位はベクレルBq
放射能をもつ物質が放射性物質
実務的には、まず直接影響であるαから中性子線までの放射線量の分布を測定し、放射能に換算し、環境への影響評価には放射性物質の種類と分量を突き止める事が重要です。
原発の安全性には本体の耐震性だけでなく、周辺設備の耐震･耐久性も同時に評価しなければ合理性が有りませんが、マスコミにはそれを伝える能力が無いように思えます。
>マスコミにはそれを伝える能力が無いように思えます。
電力事業者や政府も、それらを伝えるつもりはないように思います。
こうした事態について、一義的に説明の義務を負うのはマスコミではなく、当該事業者や監督官庁等の政府機関であると思うのですが。
今日は体感される余震もなく、おだやかな夜を過ごしてます
避難所の給水制限は続いており、施設内の水洗トイレが使えず、外の特設トイレを使わざるをえないのと、冷房設備が十分でないことが不便ではありますが、落ち着いた状況です
自宅が壊れて行き場のない方が、まだまだおられるものの、神戸の地震の時ほどの切迫感がないのは、倒壊している家屋の割合がまだ限定しているためかもしれません。
現地報告でした。。。
（差し障りがあるため、普段の投稿名と違う仮名を使っておりますことをご了解ください）
>惰眠さん
確かに第一義的には事業主、そして監督官庁の責任ですね。
マスコミはそれをしっかり見ることが必要、政権叩きに勤しんでいる場合では有りません。
>現地報告（医）さん
ようやくにしても落ち着いてきたのなら何よりです。
大変でしょうけど、元気を無くす人が出ないよう頑張ってくださいね。
>No.19 MultiSync＠一市民さん
えーと、それは原子力行政を今の形で進めている政府の問題に、マスコミは目をつぶりなさいって意味ですか？
私なんかは、マスコミにはしっかり政権与党や行政の対応をウォッチして叩くべきは叩いてもらわないと困ると思ってるんですが。
何しろ一介の市民に過ぎない私には、電力会社や政府がダンマリ決め込んで見せないようにしている情報や問題点にアクセスする手段がありませんので。
少なくとも私は、無邪気に政府や電力会社を信じることはできません。
>No.20 惰眠さん
惰眠さんと同じ方向の意見です、私の表現力に問題が有るようで済みません。
マスコミは政府や行政の働きを真摯に評価せずに、反政府の選挙運動ばかりやっている。、具体的には選挙受けのするゴシップ製造を民主党と共同して大々的に実行中の意味です。
民主党は、
“従軍”慰安婦への謝罪・賠償法案、
http://banmakoto.air-nifty.com/blues/2007/07/post_2fa1.html
沖縄を日本から切り離し、永住外国人の地方選挙権付与、等を推進し。
選挙に合わせて朝鮮人を帰化させ比例１９位で出す、という反日政党です。
http://ameblo.jp/lancer1/entry-10039682629.html
民主党が国会で唯一やった仕事は、
「年金問題で社会保険庁の民営化を暴力まで使って邪魔した」で、その為に会期延長が必要だった、与党は目立たないが大きな仕事をしています。
アンケートに拠れば、踊らされている庶民が多いので日本の危機。
『あからさまな売国政党にはＮＯを出す』ことが大事です。
日本には本来の保守が居ない、ので「新風」にも議席をやりたいところです。
http://www.youtube.com/watch?v=MXabKwWv8n0
ついでに、THE FAKE OF NANKING - 1
http://www.youtube.com/watch?v=6Ik72OMYxmE
脱線してきました、済みません。
>MultiSync＠一市民さん
「売国政党」かどうかは知りませんが、「年金」で押している（つもりの）民主党がマニフェストに載せている「年金改革案」とやらは、社会保障の専門家によると、「毛針で魚を釣るに似た」との評価でしかありません。
http://news.fbc.keio.ac.jp/~kenjoh/work/korunakare99.pdf
http://news.fbc.keio.ac.jp/~kenjoh/work/korunakare95.pdf
無邪気な民主党もどうかとは思いますが、無責任なマスコミの罪のほうが重いような気がします。
また、この先生は、医療崩壊についても盛んに問題提起をされています。
http://news.fbc.keio.ac.jp/~kenjoh/work/korunakare100.pdf
http://news.fbc.keio.ac.jp/~kenjoh/work/korunakare96.pdf
自民党なんて、釣り糸の先に針さえ付いてなかったり、釣竿さえなかったりするんだから、、「毛針で魚を釣るに似た」っていうのは褒め言葉では？
究極の選択ではあるけれど、今の自民じゃだめです
公明にも早く、自民離れしてもらってまともな日本の未来に貢献してもらいたいものです
>「毛針で魚を釣るに似た」っていうのは褒め言葉では？
↑はリンク先を読んで意味(民主案の実現不可能な欺瞞)を理解したなら、有りえない発言です。
それ以外には、アンチ自民の妄想、位にしか評価し様が有りません。
ま、それは自由なんで良いですが、せっかくの良いリンクなので読まれたら？