最高検が異例の報告書、無罪２事件「証拠の評価誤った」（2007年8月10日12時44分 読売新聞 ウェブ魚拓）
報告書では、自白に頼りすぎた捜査だったことなどを認め、「反省すべきは率直に反省しなければならない」と指摘。
誰かの台詞に似てますが、
こうした反省を踏まえ、報告書は、〈１〉徹底的に証拠を収集し、容疑者の弁解も踏まえて、捜査当局には不利益な証拠（消極証拠）がないか多面的に検討する〈２〉警察から送検された事件にも早い段階から検察官が関与する〈３〉十分な争点整理を行って早期公判の実現に尽力し、身柄拘束期間の適正化にも留意する ――など６項目の再発防止策を示した。その上で、「事件の真相解明のため、自白に安易に頼ることは厳に慎み、幅広く証拠を収集すべきだ」と総括した。
６項目全部報道してほしかったと思います。
当たり前の指摘が多いと思いますが、特に〈１〉が重要だと思います。
問題は〈２〉なんですが、地位の上下を問わず検察官の資質・能力が問われているのですから、その点の対策なしにこんなことを言っても仕方がありません。
報告書にはどんな対策が書かれているのでしょう？
元検事のモトケン先生の前でこんなことを言うのは恐縮なのですが、現在の若い検事さん達の中には、検察の捜査というものを「警察が自白させた被疑者に、警察が集めた証拠を付けて起訴するもの」程度にしか考えていない方が多くなってきているように思います。
実際に「とにかく自白させて下さい」「自供がなければどれだけ証拠があっても起訴しません」と平気でおっしゃる検事さんや、警察が被疑者の自供を引き出さなければまともに検事取調すらしようとしない検事さんが何人もいます。
はっきり言って「被疑者の自白」を最も重視し、科学捜査に全く目を向けていない（ＤＮＡ検査や化学鑑定を理解していない）のは、警察よりも検察の方が深刻だと思います。
私も同感です。
また、検察官（特に若手検事や副検事）から被疑者の弁護人に、「否認を続けるなら公判請求せざるを得ないが、認めれば略式や起訴猶予もあり得る。」と言われることはしょっちゅうです。
約束偽計で任意性が飛んだ判例を読んだことないのでしょうか。
刑訴判例１００選に載っている、法学部生レベルの知識のはずですが。
そりゃ、いけませんね。
しかし、別の視点から見る癖がついていますので、まあ参考意見程度に敢えて述べてみます。
No.1
そういうこともある（論外な検事もいる）のでしょうが、このままの証拠でも起訴できるけれども、それでは取調警察官が一生懸命やらないかもしれないので、あえてそう言うという可能性は？（ブラフというやつ）
No.2
�〇�案からして証拠も固く、でも罰金事案なのだが、略式請求は被疑者が同意しないとできない（つまり認めていて初めてとれる手段）。否認して拒否する以上、「公判請求して罰金を求刑するしかない」ということでも駄目ですか？
�∋�案からして証拠も固く、もともと公判請求して体刑を求刑できるのだが、認めて反省すれば罰金にしてもよい微妙な事案ならば、そういう言動は駄目ですか？
�５�訴猶予は、認めて反省の態度を示していてこそ、しやすいのでしょうが、駄目ですか？
�，両豺腓蓮⇒�益誘導かどうか疑問で（罰金事案という意味で同じ）、略式だと手続が早くなる利点があるが、それが被疑者により拒否されているので公判請求（罰金求刑）は仕方ない。
偽計はあるのでしょうか？
�△両豺腓枠鏥深圓僕�利という面があるでしょう。思い直して異議申立ての正式裁判もできます。
��の場合は、それで自白を得て略式にしたり公判請求したりしたら偽計でしょうが、言った通りに起訴猶予にしたらどうなんでしょう。
一歩譲って、約束偽計による自白として、それがないと立証できないことが分かっていれば、それこそ不起訴にするのでしょうね。
公判請求されたというなら、自白の任意性がないに決まっている。でも自白がなくても他の証拠で有罪になることはあります。
つまり、自白を罪体の証拠に使うのではなく、軽くする情状の一つに使っているとも言えるのですが、どうでしょう？
そういう手法が良いかどうかは別ですよ。
＞No.3 psq法曹先生
＞このままの証拠でも起訴できるけれども、それでは取調警察官が一生懸命やらないかもしれないので、あえてそう言う
ああ、それはあるっすね。
「こんくらいでいいだろ」で捜査を終わらせる刑事もいますからね。
ただ私が経験したのは、「まず自白ありき」で、否認していると聞くといきなり「不起訴前提」で処理しようとする検事とか、調書を「詳しい事は警察で話しています」としたいがために「検事調べは刑事の調書が全部送致された後」にしかしない副検事とかですからねぇ。
忙しいのは分かるけど、後ろ向きな検事は信用できません。
そんな検事、警察の上司から検察の上司へ伝わるようにしましょう・・・そうしているとは思いますが。