関東学院大、対外試合の出場辞退せず 大麻事件で会見（asahi.com 2007年11月09日12時41分 ウェブ魚拓）
関東学院大のラグビー部員２人が大麻取締法違反（栽培）の疑いで神奈川県警に逮捕されたことを受けて、同大は９日午前、横浜市金沢区の金沢八景キャンパスで記者会見を開き、内藤幸穂理事長らが謝罪した。春口広監督については当面指揮から外れ、関東ラグビー協会の処分を待って進退の結論を出す方針だ。一方、今月下旬に予定されている関東大学リーグ戦の１試合や１２月に始まる全国大学選手権など対外試合については辞退しない考えを示した。
辞退しないんですね。
大人としての個人責任の問題と考えるわけですね。
私は賛成です。
高校野球でも似たようなことがよく問題になりますが、事件に全く関係のない他の部員の練習や努力が報われる機会を連帯責任の名の下に奪うのは、理不尽と言うべきです。
ニュースなどで関東学院大側が対外試合を辞退しないことなどを伝え聞いた同理事長は「（処分が）甘いのではないか。罪の意識が薄い」として処分の再検討を求める方針を示した。
誰の、どのような罪を問題にしているのでしょう？
追記
関東学院大ラグビー部、一転して試合辞退へ 大麻事件で(asahi.com 2007年11月09日22時30分)
たしかに、この件での他の部員の連帯責任は少々厳しいと思います。下級生部員へのリンチとか部室での常習喫煙のような、部活動とリンクした犯罪ならクラブ全体の連帯責任が問われても仕方ないでしょうけど。
指導者の管理責任を問うのはやむをえないでしょうね。クラブつながりで複数の部員が関与したわけですから。
ただ、万が一この大麻がクラブ内で流通していたりしたら全く様相が変わってきますね。
すでに、今年度の対外試合自粛が発表されましたが、微妙だったのが「合宿所として借り上げているマンションで大麻を栽培していた」という点ではないかと思います。
いくら借り上げとはいえ、合宿所なので、大学が管理する責任があるということなのでしょう。
すでに、今年度の対外試合自粛が発表されましたが、微妙だったのが「合宿所として借り上げているマンションで大麻を栽培していた」という点ではないかと思います。
いくら借り上げとはいえ、合宿所なので、大学が管理する責任があるということなのでしょう。
もし、他の部員が出場自粛の撤回を裁判所に求めたらどうなるのでしょうか。
仮の差し止めみたいなことはできるのですかね。
ttp://www.asahi.com/national/update/1109/TKY200711090489.html
朝日の続報で、「「事件は部が管理するマンションで起きた。１人、２人の責任で良いのか」と志賀英一会長。水谷真理事長も「ラグビーのイメージを大きく損なった事件なのに処分が甘いのでは」。」とあります。
＞１人、２人の責任で良いのか
人数の問題じゃないと思うんだけど。何が何でも他の部員にも連帯責任をとらせたかったんでしょう。しかも、罰する理由は、「他人の部屋の押入れを確認しなかったから」ですか。
＞水谷真理事長も「ラグビーのイメージを大きく損なった事件なのに処分が甘いのでは」
確か、水谷理事長の出身チーム（元総監督）のリコーでも、昨年部員が、飲酒運転による人身事故を起こしたけど、チームの出場辞退だの連帯責任だのってな話は全然聞かなかったなあ。
うーん、難しいですね。
これがもし東芝府中のラグビー部で起こったらとしたら･･･
ラグビー部の社員が寮内で大麻を栽培し逮捕されたのに、監督はフィールドに立たないからとか何とかで辞任せず、部もリーグ戦を続行。
社会人の一般常識からしたらアリエナイカモ。じじいさんの言うようにラグビー社会は身内に甘い？
まぁ、学生だから大目にみますか (^^;)
逮捕者以外に関与がなかったとの前提で話をしますが、
今回の処分は同種事案の隠蔽を誘発しかねないと憂慮します。
監督としては、正直に公表すれば他の部員に類の及ぶのを避けられると考えたのでしょう。
ただ、協会が寮の管理についてどの程度の期待をしていたかは、私はよく知りません。
No.7 うーむうーむ さんの仰るようにというか、隠蔽体質は今に始まったことじゃない。連帯責任体質の弊害ですね。
日本的な手法は高野連辺りも同じです。
金銭問題は軟着陸を図ったようですが、根本の怪しさは改善していないと感じます。
今事件ではむしろ、ドライに解決しようとした監督の体質改善姿勢を周囲が潰しました。
ええっ、そうなんでしょうか。
なんだか皆さん大学の姿勢を評価しているような…
企業の例えを出したのは、例え一人が事件を起こしたとしても影響が計り知れないし、せっかく築き上げてきた信用や実績が地に落ちたり、多大な人に迷惑を掛けるからです。
確かに安易な連帯責任は問題ですが、学生は社会人になるための学習期間と考えれば、自首したから当事者以外はお咎め無しではチョット…
少なくとも事件の全容を解明し、今後どうするかも考えてから対応を発表するべきだったのでは。
企業コンプライアンスが声高に叫ばれているのは、組織は大きくなったり長く続くと個の法令遵守精神が低下するからだと思います。
日々の努力はもちろん、事が起きたときにいかに歯を食いしばって頑張れるか、じゃないでしょうか。
「スポーツ」を「教育」や「精神修養」として考えるなら、
連帯責任による辞退はあたりまえで、そこから（教育など）、
切り離せば個人の問題ではないでしょうか？
「スポーツ」を「教育」や「精神修養」として考えるなら、
連帯責任による辞退はあたりまえで、そこから（教育など）、
切り離せば個人の問題ではないでしょうか？
「スポーツ」を「教育」や「精神修養」として考えるなら、
連帯責任による辞退はあたりまえで、そこから（教育など）、
切り離せば個人の問題ではないでしょうか？
「スポーツ」を「教育」や「精神修養」として考えるなら、
連帯責任による辞退はあたりまえで、そこから（教育など）、
切り離せば個人の問題ではないでしょうか？
>No.13 ぐら虫 さんのコメント
横から失礼します（笑）。
問題は、大学は本来「教育」や「精神修養」のための場では全くないという点にあるのではないでしょうか。
私は、大学の根本は、「自立」と「自律」にあると思っています。また、高校までの「教育」と大学の「学問」は、似て非なるものと考えています。要は、「教育」は子どもを成長させる手段ともいうべきものであり、「学問」は大人が自らの知識を豊かにする営みではないでしょうか。
子どもに対する「教育」のように、大学という「学問」の場に「連帯責任」を持ち込むのは、少なくとも「自立」と「自律」という本旨を放棄する行為ではないかと思います。
No.14 ぼつでおｋ さんへ
いや、「早く、ひとつになって、ホトトギス」の心境？
大学は「教育」か？は人によって、変わる可能性が。
「精神修養」は学生の時に空手部のやつと応援団にいました。
「精神修養」のしすぎ（下級生へ暴力）で応援団はつぶれました。
私は、「大学」とは、言っていなくて、「スポーツ」です。
厳密にいえば、「スポーツ体育」のこと。
No.11 ぐら虫 さん
>「スポーツ」を「教育」や「精神修養」として考えるなら、
スポーツはスポーツであってそれ以外のものではないと思います。
スポーツが教育や精神修養であるというならば、たとえば(元)スポーツ選手に犯罪者は少ないのですか?たとえば高校野球の出身者の追跡調査をしてみれば分かることであろうと思いますが。
ついでに、連帯責任という言葉に陰湿さを感じるのは私だけでしょうか。
連帯責任の典型例は「5人組」(中学で習うはず)
年貢を納めさせるための相互監視制度で、管理する側には実に都合が良いが、される側の居心地は・・・
軍隊の場合は「一蓮托生」の事情がありますが。
スポーツ・ラグビーであれば、気になるのはマスコミ！
実態は協会が批判を免れるための生贄でしかないと思います。
No.17 うらぶれ内科 さんへ
いや、失敗しました。短く書いたので「文意」が上手く伝わらなかったようです。
「スポーツはスポーツであってそれ以外のものではないと思います。」
私もそう思うのですが、日本の「学校体育」の中に組み込まれた「スポーツ」を批判する意味で書いたのですが、上手く伝わらなかったようです。すいません。
「スポーツ」はいわばの意味でスポーツ、「」なしとは違います。
No.16 でも「精神修養」のしすぎ（下級生へ暴力）で応援団はつぶれました。と書いています。
もう少し、詳しく、書こうと思いましたが同じ文が五つもあるので自重していました。
No.19 ぐら虫 さん
了解です。ついでにはじめまして。今後ともよろしく。
>No.19 ぐら虫 さん
亀レスですみません。
N0.14では私も短く書きすぎました。すみませんでした。
言いたかったのは、大学生はもう大人のはずで本来社会に対して甘えることは許されない年齢の集団ですが、この事件で登場する大学生より年長の大学関係者もみな文句いわれては大変だ、とにかく頭だけ下げとけ、の場当たり対応ばかりで、そのうちで誰一人として大人らしく相応の見識ある決定をする人がいないというのが、現代日本社会の幼稚化が現れているみたいでなんだかなーとガッカリしたあげく、読み捨ててもらおうと思ってNo.14のような書きかたをしてしまった次第でつ。
その後雑用しておりましてレスが遅くなってしまったことかさねてお詫び申し上げます。
実は私、あるスポーツで体育会出身で実業団でもプレー経験があります。
で、大学在学中に口を酸っぱくして言われていたのが「普通の学生は、何かやらかしても『○○大学の誰某』と報道されておしまいだけれど、それが体育会の人間だと絶対に『○○大学××部の誰某』まで報道される。そうなると、試合に出ることは無理だし、ＯＢの方々が長年築き上げてきたものが一瞬で壊れる」ということでした。
このような環境で学生時代過ごしましたから、私は別に今回の試合辞退はおかしいとは思わないんですよね。
体育会という特殊な社会にいたからかもしれませんが、連帯責任が当然だと思ってましたから・・・