都築学園総長、強制わいせつ容疑で逮捕・複数の被害相談（NIKKEI NET）
福岡県警は14日、運営する大学内で女性にセクハラ行為をしたとして、学校法人都築学園（福岡市南区）の総長、都築泰寿容疑者（71）＝南区玉川町＝を強制わいせつの疑いで逮捕した。容疑を否認しているという。複数の女性職員からセクハラ行為の被害相談を受けているという。
学園側は、都築容疑者からセクハラ行為を受けたとする訴えが相次いだため、今年から女性職員の制服をスカートからズボンに変更したり、施設内の照明を明るくしたりしたほか、女性職員らが学内で単独行動しないよう申し合わせをしている。(13:50)
なんかずれている気がするのですが。
学園側の対応についてです。
「総長」というとたぶん一番偉い人だと思いますが、「殿様、ご乱心」という感覚だったんでしょうか？
いずれ警察沙汰になるという認識はなかったのでしょうか？
やっぱりあったんでしょうね。
だから、被害者側に自己防衛を求めたということでしょう。
（一人ボケツッコミやってますが）
しかし、臭い匂いは元からたたなきゃだめでしょ。
時すでに遅しですが。
続報追記
前総長を強制わいせつ罪で起訴 都築学園事件（asahi.com 2007年12月05日18時43分）
大学などを全国展開する都築学園グループ（本部・福岡市）前総長による職員への強制わいせつ事件で、福岡地検は５日、前総長の都築泰寿容疑者（７１）を強制わいせつ罪で起訴した。都築容疑者は容疑を否認している。
否認事件は無罪になりにくいです。
別の職員にもわいせつ行為の疑い 都築学園前総長再逮捕（asahi.com 2007年12月06日12時59分）
女性職員に対する強制わいせつ容疑で逮捕、起訴された都築学園グループ（本部・福岡市）の前総長都築泰寿容疑者（７１）について、福岡県警は６日、別の女性職員にもわいせつな行為をしていたとして同容疑で再逮捕した。「でっちあげだ」などと容疑を否認しているという。県警は、グループ傘下の複数の大学で同様の被害があったことを把握しており、さらに余罪があるとみている。
Wikipediaで走り調べしてみましたが、同族経営のトップだったようですね。誰も鈴を付けられなかったのでしょう。憶測になりますが、一族サイドは安堵しているのではないでしょうか。狒々爺を隠居させる口実もできたことですしね。
こういうヘンテコな措置をすると言うことは、創業者一族の独裁組織だったんでしょうね。
こういう権力や地位のある人によるセクハラ事件が起こるたび、
容疑者は決して悪気はなく、つまりセクハラという意識はなく、
「自分はモテる」「他のモテない男が女性を触ったら怒られるが、俺が触ったら喜ばれる」などという自惚れから日々、罪の意識がないままにセクハラ行為に及んでいたのではないかと思ってしまうことが私は多いのですが、
この容疑者が否認しているのも、そういうことではないかという気がします。
参考文献：『抱擁力―なぜあの人には「初対面のキス」を許すのか』
セクハラってのは「何をされるか」ではなく「誰にされるか」ですからね。
以下チラシの裏。
友人ＡがＢさんと付き合っていたのですがＡに口止めされていたので私は秘密を守り、周囲は誰もそれを知りませんでした。で、ある飲み会で友人Ｃ（Ａとも親友）がＢさんにセクハラしまくり、はらはらしながらＡを見るとＡはＡで別の子に…。まあ普段から「セクハラなんてされるのは隙があるからだ。うまく捌け！」とかＢさんにも豪語してたしな。
後日Ａが婚約の報告をした時、Ｃは最初は冗談だろ？と鼻で笑ってたそうですがマジと聞いて真っ青になったとか。
女性には怒られそうですが牧歌的な、いい時代だったように思われますｗ。
ちなみに私もちょっとＢさんの事が好きでしたｗｗ。
この場合、セクハラであると同時に、組織内の権力者による行為ですから、パワハラ的な側面もあると思います。
実際、私立の学校では、総長や理事長に睨まれたら、働けなくなりますから、スタッフも我慢していたのかもしれません。
皆さん、おっしゃっているように本人は、「俺はもてる」と思いこんでいるから、始末が悪いですね。
ただこの偉い人、逮捕容疑では被害者に口止めをしたってことになってるんですよね。
本気でセクハラしてるって意識がなかったんなら、口止めまではしないような気がするんですが、いかがでしょう。
71才、衰えは無いようである意味うらやましい。。なんていうと顰蹙を買いそう。
この手の事案で，警察が慎重にならないはずはないですから，相当自信のある着手ですね。否認するのは，折込済み。
これは，たぶん否認のままで起訴でしょう。
権力を持つと腐敗するというのは，贈収賄事案に限らない。要するに，権力は，独自の法を持ったと勘違いするのです。守屋さんも同じです。そして，後悔したときには自分はそんなんではないと否認する傾向が強いのだと思います。
＞No.8 ジャームッシュ さん
相手が相手ですから、警察としては外堀をほぼ埋めきっての着手だと思います。
後は、検察がきちんと仕上げをすることができるかどうかでしょう。
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20071116k0000m040177000c.html
創立者自身だと思っていたら創立者の次男ですか。
なんだかなぁ。吉兆と同じにおいを感じるのは私だけか。
＞私だけか。
いや、私も感じてます。
続報を追記しました。
あ，否認なんだ。
２時間サスペンスドラマみたいに、反理事長一派の仕組んだでっち上げだとしたら、それはそれでワイドショー好みと言うか、女性週刊誌好みのお話になるような気が（笑）
＞惰眠さん
本件の被疑者は，その主張をしかねないと思います。
いやいや本当に。
ものすごい主張ですけどね。
おそらく証拠上瞬殺される主張でしょうけども。
捜査に応じる被害者の数だけ立件すべきでしょうね。
長期実刑で葬り去るほかありません。
余罪が出てきたようですね。被害者は1件目と同じ方のようです。
マイクロバス内でもわいせつ容疑、都築前総長を３度目逮捕（読売新聞＞九州発＞週間ニュース）
http://kyushu.yomiuri.co.jp/news/ne_08010952.htm
こちらについては「好意を抱いており、無理やり触った」と認めているようです。