中国公安省、日本で農薬混入示唆 「袋の外からも浸透」（asahi.com 2008年02月28日13時03分）
同省幹部は有機リン系農薬成分メタミドホスは包装の外側から染み込むという実験結果を公表。中国内で冷凍ギョーザにメタミドホスが混入した可能性は「極めて低い」と述べ、明言は避けたが、日本国内で混入したとの見方を強く示唆した。
まあ、中国で混入したのではないのなら、論理的には日本かまたは中国から日本に輸送される途中で混入したということになるのですが、中国側も結構苦しい言い方をしているように感じられますので、記事の「日本で農薬混入示唆」という見出しは無用の煽りだと思います。
中国側としてもそう言わざるを得ない事情が見え隠れしているようですが、中国側にどんな事情があるにせよ、少なくとも日本の消費者の中国不信の軽減にはくその役にも立たない会見であることは間違いないと思います。
殺虫剤混入「中国での可能性極めて小さい」…公安省会見（2008年2月28日11時48分 読売新聞）
比較すればまだ冷静ですかね。
中国側の批判、警察庁長官が強い不快感 ギョーザ事件（asahi.com 2008年02月28日21時05分）
中国製の冷凍ギョーザ中毒事件で、中国公安省が「（有機リン系農薬成分の）メタミドホスが袋の外から中にしみこんだ可能性がある」と指摘するとともに、日本側が捜査に非協力的と批判したことに対し、警察庁の吉村博人長官は２８日、「看過できない部分がある。捜査に役立つだろうものはすべて提供している」と強い不快感を示した。
吉村長官は「捜査に役立つだろうものはすべて提供している」 と言ってるんですけど、
「まったく理解できない」＝客観的なデータ提示を−中国公安省発表で警察庁幹部（時事ドットコム 2008/02/28-13:25）
中国側が、日本の警察当局が被害現場の視察や物証確認に応じなかったのは遺憾とした点についても、「視察は捜査と解釈でき、主権侵害になるため認められない。物証は捜査状況の説明を受けた上で、必要性があれば外交ルートで提供すると伝えている」
というような記事もありまして、日本側もほんとに共同捜査をする意思があるのか疑わしいところもあります。
原理主義的な対応で揚げ足を取られている感が否めません。
双方とも頭を冷やさないと泥仕合になりそうです。
>双方とも頭を冷やさないと泥仕合になりそうです。
同感です。
（キッキモイ）わたしゃこうなったのはNHKの初期報道姿勢のせいだと思いますけど（笑）。でも国営放送だからNHKだけのせいなんかなー（爆）。
農薬が過失ではなく意図的に混入させられたのだとしても、犯人や犯行の状況が明かされない限りは、「中国で混入された可能性は極めて低い」などと言われても、日本の消費者が信用するとは到底思えません。しかし一方の中国政府にとっては、北京五輪が間近に控えていることもあり、疑惑を否定することこそが最も重要なのでしょう。
ここまではっきりと否定するからには、逆に犯人が見つからないという確信でもあるのではないか、証拠はすでに握りつぶされているのではないか、日本の警察が捜査情報を提供したことにより、結果的に捜査ではなく証拠隠滅のために協力させられてしまったのではないか、とまで考えてしまうのは下衆の勘繰りですね。自重せねば…
たとえ犯人が見つからなくても、とにかく再発を防ぐ対策だけは誤魔化し無く確実に行って欲しいものです。
事態が表面化した当初、会社の人としていた与太話とは正反対の方向だなぁ、なんて思いました。
与太話のシナリオでは
１．北京五輪も控えているので、中国当局は早く事態を沈静化したい
２．そこで「工場にはなんら問題ないが、悪意を持って故意に農薬を混入した奴がいる」ことにする
３．「お国のために、死ね」と適当な『不満分子』を実行犯ということにして逮捕し
４．即決裁判で処刑
５．事態終結宣言
って流れになるんじゃないかなー、あの国ならやりかねないなーなんて笑ってたのですが。
それはそれとして、日中双方の捜査当局は、なんだかどっちも自分とこのメンツを最重視しすぎって気がしなくもないです。
潜在的被害者たる消費者としちゃあ、どっちで混入されたとしても関係ないですよ。食い物に毒が入ってたことに変わりがあるじゃなし。組織や国のメンツなんかよりも優先すべきものがあるンとちゃいますかねえ。
産経には、
という記事が載ってます。
記事の信憑性は薄いものの、私の憶測としては「これに近い形」を狙っていると考えています。
※私も当初、惰眠さんのシナリオと同じこと考えていましたが、「悪意を持って故意に農薬を混入した奴」が居ることでも大ダメージになると判断したのでしょう。
昨日Ｆ１日本ＧＰの訴訟記事もありましたが、以前のネットが無い環境であればこの問題も風化して訴訟自体困難だったと思います。
これはネットの利点の一つ「残る（風化スピードが遅い）」の効用事例だと思ってます。
将来に向けて、あまり良い選択ではないでしょうね。
中共様の発表通り外部からの浸潤だとするならば…
PPEフィルム（アルミラミネート加工なら特に）に浸潤するような有機溶剤を塗布したら、一見ヤバイと分かるほどフィルムが変性するでしょうに…と思います。
水溶液を塗布して浸潤したとすれば、そりゃそれで
「そのフィルムパッケージは大丈夫なの？」
とも思います。
まぁ福田総理は中共様の発表を賞賛しておられるようですから、これで幕引きなのでしょうね。
私は極力中国製品は買いません。
食品に限らず衣料品もです。
ちなみに今年のオリンピックは見ません。
スポンサー商品は買いません。
以上
毒ギョーザ事件「日本人の仕業」 中国のネットで非難大合唱
http://www.j-cast.com/2008/02/29017314.html
日本でも報道にバイアスがかかっていますが、中国でも同じかそれ以上ではないかと思われます。日テレ系のバンキシャの特集では、メタミドホスは現在は販売禁止になっているが、農家では現在でも手持ちの残りを使用し続けている。というような放送を何度か見たので、それ以外のマスコミも入手できるかどうかの確認くらいは行っているのでしょう。そして記者が所持していたということは、入手手段があるということなのであろう。
このようなニュースと中国の大本営発表を見れば、日本人の陰謀説に飛びつきたくなっても仕方がないでしょうね。我々も少なからずマスコミに踊らされているのであろうが、出来る限り予断を廃して事件を見据えていきたいものです。
さて、そろそろ日本のマスコミも対抗して元従業員インタビューでもやり始める頃ではないだろうか。「朝ズバッ!」や「報道ステーション」の得意技ですしね。
想定どおりの中国の対応ですね。
北京オリンピックを控え、早期決着をみたいのだが・・・
かえって不信を世界に抱かせてしまった。
だから、世界の選手は、信用していない。
日本、韓国、ロシア等でトレーニイングして、開催日だけ現地に行く。
この選択肢もあり、でしょう。
中国の国家主席、首相が、該当日の「冷凍食品」を自分で、食べてみれば、世界は信用するかもしれませんが。
「冷凍食品」だから、冷凍保存していれば、賞味期間内だろう。
「かいわれ」の風評被害に対し、当時の厚労省大臣がおこなったようにしたら。信用するのに（笑）
オリンピックは「参加する事に意義がある」とかなんとか、有名な言葉もあり、スポーツが政治等に影響を受けてはいけないということは、ある程度解ってはいるのですが、昔、経緯はよく覚えていませんが、モスクワオリンピックをたしかアメリカ主導で（言いすぎかな？）ボイコットしたこともありますが、今度は日本独自でボイコット問題が出てもいいのに、くらいの気持ちが私の中に芽生えてしまった。
ただ、現実問題として選手の皆様は今までそれを目指してたゆまぬ努力をされてきているのですから、そんな問題が出ればもの凄く可哀想ですし、スポーツは色々な面でも国際交流の架け橋になるのですから、そんなことはやるべきではないとは思いますが、
＞No.6 日章旗さま
のお気持ちにはかなり共感できるところがありますが、今私はすごく悩んでます。もっと日中が緊密に話し合う中で、捜査経緯を発表して頂きたいものです。
中国製品の新たな記事が朝日にありました。
しかも死者がでています。
お読みの方もおられるでしょうが、お伝えいたします。
http://www.asahi.com/international/update/0301/TKY200803010253.html?ref=any
中国製品 買ってはいけない 真理です。
中国検査担当者、困惑ぎみ。
専門家であるが故にでたらめは、言えない。
読売新聞 YOMIURI ONLINE (2008年3月1日03:00)
http://www.yomiuri.co.jp/feature/20080131-1068087/news/20080301-OYT1T00048.htm
「日中で鑑定の試薬に違い」来日の中国側検査担当者会見
２８日の中国公安省の会見、時期尚早！
可哀想に。板挟みだよね。
中共政府の発表が怪しいですが、日本の「警察は」黙っている気は無いようですね。
実験資料、中国に要請 警察庁「農薬浸透」再現を検討
政治筋では態度がはっきりしないのが、いまいち感じ悪いですが。
＞No.9 Ｏさん
＞オリンピックは「参加する事に意義がある」
確かにそうだとは思いますが，今回の場合，
「参加することは選手生命を絶つ」
オリンピックではないでしょうか？
まぁ，先日のサッカー＠重慶のスモッグ具合から見積もっても，
選手の皆さんの健康被害は尋常ではないでしょうね。
オリンピックツアーも今回は，叩き売りされたりして（ｗ