エントリ

 ヲチスレヲチカテゴリを立てました(^^;
 いのげちゃんねるのヲチスレ(モトケンさんブログをマタ~リwatch その4)のカキコに一言コメントしたりして(^^)

 その第一弾として >>16について

医療も法も素人の者です。
故意か過失か一目瞭然であればともかく、裁判で白黒つける
ということになると、捜査(逮捕・勾留)は行われるでしょうし、
起訴されることもあるのではないでしょうか?

 検察は、裁判で白黒つけるための起訴なんて滅多にしません。
 大野病院事件の起訴も例外ではありません。

 検察は、まず自分で白黒を考えて、黒だと思ったものしか起訴しません。

| コメント(9) | トラックバック(0) このエントリーを含むはてなブックマーク  (Top)

トラックバック(0)

トラックバックURL: http://www.yabelab.net/mt4/mt-tb.cgi/273

コメント(9)

>検察は、まず自分で白黒を考えて、黒だと思ったものしか起訴しません。

その通り 検察は確信をもって起訴してます
「いちかばちかで手術してもらては困る」
とまで大見得切って起訴したあげくの大負けという結果は
腹の底から勘違いしていたからこその結果です。

 大野病院事件の起訴が検察のスタンダードとは言い難いことは以前に述べました。

>>検察は、まず自分で白黒を考えて、黒だと思ったものしか起訴しません。

というのが検察のスタンスですが、黒と思うか思わないかは、個々の検察官(影響が大きいのは庁の長)の判断によります。

 ヲチスレでも、検察が起訴を誤ったのは、
   事故調査委員会の医師3名の誤った(県の圧力に医者の良心を曲げた)結論

   検察側医師鑑定
   が後押ししたから
との指摘がありました。

 このブログで望んでも得られなかった状況が、ヲチスレで実現されているような気がする(^^)

私も驚いた。
司法批判一点張りの某医師が、他の医師と思しきヲチャーにたしなめられている。

モトケンさんが蒔いた司法と医療の意思疎通という種が、アッチの場所で芽を出しつつあるのかな。

59 :略:2008/12/29(月) 02:18:31
このヲチスレが.ヲチ先で.ヲチスレされている!
----------------------------------------------------------
ナンダ、今頃気付いたのかい?

 普通はアリエネー反応がヲチスレに出てました。ネットの世の中不思議でいっぱいです。
 
=======================================
64 名前:名無しさん[sage] 投稿日:2008/12/29(月) 03:19:08
ヲチスレがヲチ先から評価された!
前代未聞だ~ぁ。(以下略)

65 名前:名無しさん[sage] 投稿日:2008/12/29(月) 03:20:17
Σ(゚Д゚)マヂスカ!?

66 名前:名無しさん[sage] 投稿日:2008/12/29(月) 03:21:10
(゚Д゚)マヂデス

67 名前:名無しさん[sage] 投稿日:2008/12/29(月) 03:23:55
ヽ(´▽`)ノ (▽` )ノ(`ノ  )ヽ(   )ノ (  ヽ´)ヽ( ´▽)ヽ(´▽`)ノ
" ゚☆,。・:*:・゚★o(´▽`*)/♪おめ♪\(*´▽`)o゚★,。・:*:・☆゚ "
=======================================

ヲチスレをヲチするエントリをヲチする(ry

掲示板やブログの相互作用って科学的に検証すると面白そうですね。

>検察は、まず自分で白黒を考えて、黒だと思ったものしか起訴しません。

「無罪の推定」が白々しく感じるのは、これが原因かなと思いました。

コメントする

太字 イタリック アンダーライン ハイパーリンク 引用

このエントリのコメント