地方の医師不足（最新追記8/8）
今日、同窓会に出席して、ある地方の県会議員をしている友人と話をしたのですが、医師特に産婦人科の医師不足が深刻であるとのことでした。
そして、その原因の一つとして訴訟問題があると言っておりました。
本腰を入れて対策を考えなくてはいけないように思います。
追記（8/6）
さっそく多数のご意見をいただきありがとうございます。
友人の県会議員が最初に念頭においていたのは民事訴訟でした。
民事訴訟においては、弁護士は当事者つまり患者側の依頼がなければ訴訟を提起しません、というか依頼なしに提訴できません。
また刑事訴訟におきましても、患者・遺族側から処罰意思が表示されない限り（告訴など）、捜査は開始されないのが原則だと思います。
そして裁判所は、訴えがなされた以上、白黒をつけねばなりません。
司法手続は、基本的には、最も利害関係のある当事者の意思に基づいて起動するということができます。
つまり、訴訟が頻発するようになった現状の背景には、当事者である患者側と医師または医療側との関係の変化があるように思います。
医学の進歩によって患者側の医学に対する信頼は高まってきたと思いますが、病気は治るもの、出産の危険性はなくなったなどという過剰な信頼も一般化してきたのではないでしょうか。
医学に対する過剰な信頼は、思わしくない結果が生じたときに医師に対する不信・非難に容易に転化するように思われます。
過剰な信頼の発生を放置したという意味では、現在の状況が生じた原因として医学界全体の責任も無視できないと思います。
そして目の前の事件に視野が限定されがちな警察・検察や司法界に現状変革の役割を期待することは困難です。
行政の強力な施策が必要だと思います。
余談ですが、神社などの御利益として「安産」ということが標榜される場合が多いですが、これは出産というものは人知の及ばぬ危険性を孕んでいるという認識が基礎にあるからだろうと思います。
ところが今や出産は医師が支配していると考えられている。
医師に人知の及ばぬ神の役割を求められている。
神である以上、失敗やミスは考えられない。
「考えられない」ということは「許されない」と同義である。
と妊婦側は考えている。
と考えるのは考えすぎでしょうか？
追記（8/8）
また分娩時の医療事故？の報道です。
分娩で頭蓋骨骨折、新生児死亡＝愛育病院、医療ミスか−警視庁（ヤフーニュース （時事通信） - 8月8日14時0分更新）
調べでは、6日午後5時すぎ、病院内で港区の女性（38）が女児の出産を開始。同9時ごろ、出産が長時間になり、母子に負担が掛かると判断した男性医師（31）が、鉗子（かんし）を使い新生児を挟んで取り出す方法を選択したが、約30分後に頭蓋骨が骨折した状態で生まれ、7日午前9時20分に死亡が確認された。
No.1 れいさん | 2006年8月 6日 00:50 | CID 7987 （Top）
いやー、もうおそいね。
point to return は通り過ぎたからね。
いまから、対策を立てても、もう効果が無いと思うな。
検事、裁判官、弁護士が、産婦人科の医療崩壊を引き起こしたと思うから、仕方が無いと思うけど。
片岡康夫だっけ、ありゃひどいな。医者仲間の間では、日本崩壊の立役者として、片岡賞というのが作られるくらいだからね。彼のおかげで、間違いなく少子化が進むからね。諸外国では、刑事罰で逮捕されるなんて無いからね。
数年後には、妊産婦死亡率が５倍以上になってるよ。
あまりにも、人体の不確実性を考慮しない判決ばっかりだからね。
今から出来ることとすれば、産婦人科医には民事・検事とも訴追免除なのだが、もう産婦人科（特に産科）になりたい医者がいないからだめだろうね。
---------------------------------------------------------------------------あなたの、息子娘、孫が、出産時に、産婦人科医にたち合わせてもらえない可能性がこれから増え、ちょっとしたことで、母子とも死ぬようになるんだろうな。
医療崩壊とはそんなもんですよ。
自業自得と考えるといいと思いますよ。