「甲のＡという発言を批判するときには、（以下略）」について

　私が見た限りにおいて、ここに限らず他の「ブログのコメント欄」においても、某氏がある発言者にそういう意図か？と確認すれば済むようなコメントがみうけられましたが。（酷い場合には、その発言者がこういう意図だ、と言っているのに無視される）
　「真意を確認しては」というような提案があるということは、周囲からは何か相互認識にすれ違いがあるように見えている（「藁人形」だの、なんだのとなれば余計に）ので、すり合わせを行ってみる、のに、何が抵抗になるのか、何故大事になるのか、よく理解できません。

　ブログのコメント欄というのは、発言者が相互にコメントできる（ある発言者のコメントに対して、それを批評することも、質問することもできる）というのは、一般的にそういうものと受け取られているように思いますが、ネットにお詳しいO先生がご存知ないわけでもないでしょうし…？

　モトケン先生のブログは質も学識も高い常連さんが多いので、バックボーンのエクスキューズします。
--------------------------------------------------
デビッド・Ｄ・バーンズの１０種類の認知の歪み（推論の誤謬）
１．全か無か思考(all-or-nothing thinking)
２．過度の一般化(over-generalization)
３．心のフィルター(mental filter)
４．拡大解釈と過小評価(magnification and minimization)
５．感情的決め付け(emotional reasoning)
６．マイナス化思考(disqualifying the positive)
７．結論の飛躍(jumping to conclusions)
　a.心の読み過ぎ(mind reading)
　b.予期の誤り(the fortune teller error)
８．すべき思考(should statements)
９．レッテル貼り(labeling and mislabeling)
１０．個人化(personalization)
http://d.hatena.ne.jp/cosmo_sophy/20050119
--------------------------------------------------
マズロー（Maslow）の５段階の欲求（Ｈｉｅｒａｒｃｈｙ of Needs）
(1) 生理的欲求（食欲、性欲、睡眠、生命維持）
(2) 安全の欲求（衣、住、財産）
(3) 社会的欲求（家族、友人、所属、人間関係）
(4) 自尊の欲求（地位、名誉、立身出世）
(5) 自己実現の欲求（生き甲斐、自律性）
(6) 自己超越の欲求（宇宙との一体感を求める欲求）
（参考）http://www.geocities.jp/kyongsea/sub391.htm
--------------------------------------------------
欲求不満（Frustration）の適応規制（自我の防衛機制）
(1) 抑圧：受け入れることの苦しい感情を、無意識下に抑え込むこと。もっとも基本的な防衛機制。投射・同一視・合理化・代償・昇華などを含む。
(2) 合理化：いいわけ、責任転嫁、負け惜しみ。しない理由を正当化する。もっともらしい理由を無理して見つけ出す。達成できなかった目標をけなす。方向転換した自分の行動・価値を過大評価する。
(3) 補償：自分の欠点を補うために、それ以外を伸ばそうとする、勉強は苦手だが、スポーツでがんばる。
(4) 代償：最初の目標をより易しいものにすり変える、代わりを無理して探す、自分の果たせなかった夢を子供に託す。
(5) 置換・転移：八つ当たり、不満を本来の対象とは別の対象に向ける。坊主憎けりゃ袈裟まで憎い。
(6) 反動形成：憎い相手に対し、逆に必要以上に好意的に振舞う。本来とは正反対の行動をする。好きな子をいじめる。
(7) 投影・投射：他人を非難して自分の気持ちを隠す。自分が嫌っているのに、相手が嫌っているという。
(8) 同一化（同一視）：他人の成功を、あたかも自分の成功のように考える。尊敬する人の外観をまねる。トラの威を借るキツネ。
(9) 退行：すねる、泣く、甘える、今までできていたことができなくなる、子供のようになる。できるのにできないと断る。
(10)逃避：避ける、付き合わない、自閉、病気・空想、現実からの逃避。腹痛を理由に休む。試験の前に、掃除や読書、他の困難なことに熱中する。
(11)攻撃：攻撃反応は、積極的・消極的、身体的・言語的、直接的・間接的、外的・内的などに分けられる。自己破壊的反応も含まれる。
消極的攻撃 返事しない、サボる、協力しない、打ち解けない、援助を求めない。
積極的攻撃 口答え、荒さがし、悪口・非難・デマをとばす、反抗。
(12)昇華：趣味・スポーツ・芸術などに打ち込む、一見社会的に意義のあることに打ち込む。
(13)迂回：直接、障壁を乗り越えられないとき、迂回して果たそうとする。現実的な適応行動といえる。お母さんに言ってだめな時、おばあちゃんに言う。
(14)否認・否定：現実を拒否して、自分のまちがいを認めない、そうして自分を保つ。
(15)打ち消し：バカ騒ぎをする、他の行為をしてごまかす。
(16)隔離：不安をもたらす原因を前もって避けておくこと。物忌みなど。
(17)形式化：うわべだけ取り繕って、それで完成したものと見なす。
(18)知性化：感情を抽象化して表現する。客観的に眺める。
(19)分離：観念とそれに伴う感情を分離する。
(20)あきらめ：欲求を捨てる、ほめられてもけなされても無感動になる。
(21)抑制：自分にとって都合の悪い記憶・情動・欲望を意識的に考えないようにする、明日は明日の風と受け流す。ふさぎこんで何もできなくなる、決断力がにぶくなる。
(22)摂取・取り入れ：自分の中に、自分以外のものを取り込む。同一化の一種。お守り。
(23)白昼夢：逃避の一種。
(24)定着・固着：ステレオタイプで意味のない事を繰り返す。どうでもいいことに執着する。
（参考）http://www.geocities.jp/kyongsea/sub391.htm
--------------------------------------------------

私の文章が冗長なのが悪いんですが、それ、前後が省略されてますね。
その前後の方が、このエントリにふさわしいおかしさが垣間見えます。

小倉さんが『その文言上の主張内容を批判するに当たっては、その主張者に直接連絡を取り、その真意を前もって確認しなければならない」なんてルールは法律上も事実上も存在していないでしょう？』というので、

私はルールじゃなく「モトケンさんの主張が間違いだという絶好の証拠になる」という必要性の問題だと主張したんですが、ハスカップさんの引用した回答が返ってきたわけですね。

モトケンさんが

＞今度は私のブログに「そのようなルール」があると決め付けていらっしゃるようです、はっきりしませんが

と言っていますが、私に対しても私が「批判するときに真意を訪ねに行く」というルールを敷いているかのように勘違いされているようです。（もっともたいていの場合私は真意を確認しますけど）
ルールとも、法とも、必須とも言ってないわけで、モトケンさんに向けたものと同じエラーを小倉さんがしているのは間違いありません。