la_causette の「法律家は医療のことを理解して何が正しいかをジャッジすることが出来る」についてです。
前半部分は、法律家としての思い上がりが感じられるところもありますが、一つの見解として理解出来ますが、相変わらず余計な一言二言三言がありまして、どうも余計な一言二言三言のほうが本論のようですね。
さらにいえば，何をもって刑事処分の処すことの判断をもっぱら現役の医師からなる組織に委ねた場合，医師を刑事処分の処すためのハードルは思い切りあがりそうです。未だ未熟な医師が，熟練の医師の立ち会いなしに，実際の患者の体を使って練習し，案の定ミスして患者を死に至らしめたような場合でも，不可罰になるのではないでしょうか。また，医師に批判的な人が点滴を受けた際に，まるで点滴液の中に雑巾の絞り汁を混ぜたかのような大量の雑菌が混入しており，その結果その患者が感染症で死亡してしまったというような場合にも，不問にされる虞が高そうです。まさに，「命が惜しかったら，一か八か医師の診療の受けなければ確実に死ぬという場合以外は，医師による診療を受けてはいけない」という未来を望むのでなければ，そのようないびつなシステムは作るべきでないと言えそうです。矢部弁護士の開設するブログのコメント欄や掲示板での医師（自称を含む）の発言を見る限り，ということになるのでしょうが。
他人のブログを名指しして紹介するのであれば、そのコメント欄とは言え、主流的な意見を歪曲するのはブログ主に対する個人攻撃と判断します。
小倉弁護士のこのエントリはほとんど捏造です。
大量のコメント欄を通読できる人はほとんどいないだろうという現実を自ら指摘したことがある小倉弁護士が、大量のコメントを読むことによってしか議論の主流的見解を読み取ることが困難な私のブログに対して、歪曲した要約的見解を述べる行為は、小倉弁護士の言う匿名のコメントスクラムに匹敵する卑怯な行為と言っていいのではないでしょうか。
小倉ヲチャの皆さんにとっては毎度おなじみのエントリだと思いますのでスルーしてください。
la_causetteの一見さん向けエントリです。
まったくもって、コメントの分量の問題ではありませんよ。
もともとのブログとじぶんとこに、モトケン氏のところと八艘飛びに、転移していますが、自分の考えていることは相手もわかるという前提の思考は、相当ヤバげなふいんき(なぜか変換できない)。
のおおおおおお！Σ(ﾟ口ﾟ;
ssd先生ともあろうお方が！！
雰囲気（ふんいき、英：ambience）とは、ある特定の場所や事物、人物を取り巻いて、感じられる光や音、匂い、気配などを総体として捉えて語ったもの。ちなみに「ふいんき」と読む人がいるが、それは間違いである。
うぃき
『ふいんき(なぜか変換できない)』
一部のネット上の掲示板等々で使用される慣用表現の一つ。（ボソッ
という主旨での用例のような気がします。違うのかなぁ。。。(^^;;;
私にとっての謎。
もとのブログには名前出してないんですよね。
コメントでも判ってる人ならすぐ判るでしょうが、名前は出していない。
なのにわざわざご自分のブログにリンクするのはなぜ？
ご自分のブログの読者にほらほらボクは他所のブログでこんなこと書かれているんだよって紹介したい？？？
不思議すぎます。(￣へ￣|||)
おお！thx-1138 さん、ｓｓｄ先生！！
２ちゃんねる用語でしたか！
失礼しました。
「なので、「間違ってるよ／変換できなくて当たり前だよ」などと指摘すると、場のふいんき(←なぜか変換できない)の読めない人扱いされる。」
ふむふむ、なるほどｋｙでした。
深いなあ。
おぐりん語、変換できなくて当たり前だよ、みたいな？
元ネタより：
＞だって，少なくとも形而下の問題についていえば，法律家って，いかなる分野の紛争に関しても，事実調査，認定，法規範への当てはめ，等を経て「結論」を出すことを拒めない立場でずっと過ごしていますから。
青物横丁事件の最高裁判例が既に確定しているのに、そんな事件は聞いたことがない、と事実を調査しないで認定し（誤認し）、法規範？を当てはめ、誤った結論を導き出す人に、上記のようなことを言われても困ってしまいます。((((((c( ＾ω＾)っ そういう誤った弁護士コメントは拒みましょう（当然ですが）。
誰に理解してもらいたくて、書いているのかが謎。
オレ様のブログは、ヲチしていて当然。
もちろん、ヲチャーは、いちいちリンクなど張らなくても、話題にしている出張先は、外部脳で出典がわからなくては失格。
そんな「傲慢さ」なら、まだいいんです。
未熟な医師に練習台にされて殺されるとか
点滴液の中に雑巾の絞り汁を混ぜられるとか
この人、被害妄想なんだな
なるほど、それなら話が分かる
医師に対する敵意剥き出しの妄想コメントは、病気のためだったんだね
これじゃ会話が成立しないわけだ、なるほどー
悪意があるのかと勘ぐってて、申し訳なかったなぁ
ちゃんと病院を受診して、治療して、良くなってください
引用元の記事より
の、真ん中だけを取り上げて批判するのは、ど～考えてもオカシイ。
次のエントリ「主導権の問題ではない」では
とか言っていますが、確かにそれは違うけど、少なくともnovtan別館のエントリが「事実調査，認定，規範へのあてはめを全て医師のみが行い法律家は外から「アドバイス」をするにとどめる」のが良いと言っているようには読めませんよ。
え？「矢部弁護士の開設するブログのコメント欄や掲示板での医師（自称を含む）の発言」がそう言っているって？だったらその発言者個人を名指しして二人だけでやり合っていてください。
＞真ん中だけを取り上げて批判するのは、ど～考えてもオカシイ。
いつものクリームスキミングでデフォでしょう（爆
自己レスです。
「クリープにコーヒー入れるのだからクリームスキミングができるわけがないと言えそうです。」との反論が来るかも知れません（爆
>医師に批判的な人が点滴を受けた際に，まるで点滴液の中に雑巾の絞り汁を混ぜたかのような大量の雑菌が混入しており，その結果その患者が感染症で死亡してしまったというような場合にも，不問にされる虞が高そうです
「医者と言う連中は不埒な悪行三昧をするやつばかりだ。
許せん、成敗してくれる！」という義憤を感じます。
天晴れな心がけだと思います。
これだから、、、、、
完全に相手にされてませんね。
自覚あり？
No.13は、私でありません。
ついに偽物がでました。
モトケン先生、お手数ですがＩＰアドレスで真偽のコメントをお願いします。m(_ _)m
偽者？
頭わるすぎ
ハスカップさん、偽者が湧いてくるなんてすごいです！！
ハスカップとハスカッブのまぎらわしさは「もぐらひげお」を越えましたね。
人気者～！！ヽ(^-^ヽ)♪
＞偽者？
＞頭わるすぎ
この反応は小女子はお魚だも～～～んみたいなものでしょうかね～？
老眼だと濁点と半濁点がこのブログのポイントだとよく見えないですよ。f(^_^;)
このハンドルは北海道の超マイナーなローカルＢＢＳでしか有名ではありません。m(_ _)m 悪名が轟いたなら反省せねばo(；△；)o
モトケン先生、ハンドル表記への対応ありがとうございました。m(_ _)m
真似ハンなどという頭の悪い行為はやめましょう。
真似ハンでないといのなら、あなたに立証を求めます。
真似ハン？何を根拠に？
思い込みで決め付けておいて「立証を求めます。」って頭わるすぎですよ。
＞No.19 ハスカッブ（←真似ハン禁止＠区別のため追加） さん
＞思い込みで決め付けておいて「立証を求めます。」って頭わるすぎですよ。
お～い、ココは本物の弁護士のサイトだよ。モトケンブログでの議論のルールは、裁判での立証と抗弁のルールに従うのが、半ば常識というか、暗黙の前提になっているのだよ。
ニセブランドの使用差し止め請求訴訟では、ニセブランドとされた被告側に「ニセ物ではない立証責任」があるんだよ。
ちなみにニセブランドの使用差し止め請求の訴訟は、原告側がアレはニセ物だと思い込むだけで提訴しても、何ら差し支えない。その原告側のニセブランドとの指摘が、事実とは異なる思い込みにすぎないことを、裁判の中で被告側が反論して証明出来なければ、提訴された被告側の負けになるよ。
すなわち裁判のルールに従えば、真似ハンでない証拠はキミの方が提示しなければならない。反証無き被告は原告の請求事実を自白したもの（自ら認めたこと）とみなすのがルールだ。
へぇ～ ココは裁判のルールに忠実なブログなわけか
それなら、「ココが本物の弁護士のサイト」であることを立証をしてみてよ。
公知の事実（大判S20.3.28刑集14-343等）だから、そうでなくても裁判所に顕著な事実（大判T13.7.22刑集3-594等）だから、証明不要でしょう。
Ｏ先生が印象操作の反射効として証明してくれているしｗ
ハスカッブ君。
真似ハンかどうかは、私が判断します。
真似ハンではないということを私に対して証明できないので、君は真似ハンだと認めます。
私は、真似ハンが一番きらいです。
というわけで、君をアクセス禁止にするね。
今度書き込んだらＩＰを公開した上で削除するからそのつもりで。