やはりこれはないのではなかろうか

　資本主義と市民社会（池田信夫blog）

　これを初めて使ったのはゾンバルトである（Wikipediaにも書いてある）。

　池田先生のwikipediaは特別？（la_causette）

　ゾンバルト（Werner Sombart）なんてどこにも出てきません。

　Capitalism（池田氏がリンクしたWikipedia）

However, the first use of capitalism to describe the production system was the German economist Werner Sombart, in his 1902 book The Jews and Modern Capitalism (Die Juden und das Wirtschaftsleben). Sombart's close friend and colleague, Max Weber, also used capitalism in his 1904 book The Protestant Ethic and the Spirit of Capitalism (Die protestantische Ethik und der Geist des Kapitalismus).（強調はモトケン）

　池田信夫blog のコメント

Wikipedia (池田信夫)
2009-02-28 07:59:04
小倉氏は「ゾンバルト（Werner Sombart）なんてどこにも出てきません」というのだが、彼はWikipediaも読めないのだろうか。私がリンクを張ったページ（彼の引用した直後）にはこう書いてあるんだけど・・・（以下略）

　小倉弁護士は、当然このコメントを読んでいると思われます。

　にもかかわらず、その後のla_causette のエントリ

　歴史はむしろ，資本家の欲望を規制することこそ経済の持続的発展を促すことを示している。

には、自らの誤りに関する言及が一切ありません。

　私は、小倉弁護士が自らの誤りに対してどのような対応を取るのか注視しておりました。
　対応を見極めるために、あらたなエントリをたてるのを待っていました。
　しかし、その後の新エントリにおいて謝罪や訂正はもちろん何の言及もありませんでした。
　気づいていないのでしょうか？
　そんなはずはないと思います。
　気づいていないなら、調査能力の極端なまでの貧弱さを批判されるにとどまりますが、気づいていながらあの新エントリだとしますと、小倉弁護士の発言が議論ではないことがあらためて確認されたことになります。

　私に対する直接的な批判ではありませんのでトラックバックはしませんが、このようなスタンスで私との応酬（あえて議論とは言わない）がなされていたのだろうという推測とその証拠として触れることにしました。