コメント欄の管理を放棄してコメント欄を閉鎖しているブログ主や形式的には公開しているけど事実上閉鎖しているブログ主が、コメント欄を公開しているブログ主を批判するのおかしい、とまで言う気はないのですが、自分のブログのコメント欄に自分を批判するコメントしか書き込まれなくなったことからコメント欄を（形式的であれ事実上であれ）閉鎖したブログ主が、コメント欄にブログ主に共感するコメント投稿者が多いブログのブログ主を批判するとなると、それも「小宇宙」とかいう必ずしも意味が明瞭でないレッテル貼りを行って批判するのは、ちょっとおかしいのではないかと思うのは私一人ではないのではないでしょうか？
小倉秀夫弁護士が、「わいせつな意図はなくても全裸は危険」（ウェブ魚拓）というエントリで私を批判しているようです。
池田信夫blog の「[中級経済学事典] 双対性」のコメント欄に以下のような指摘がありました。
自戒を込めて全文引用して紹介させていただきます。
（コメント欄へのリンクがないため。）
小倉秀夫弁護士が、「あなたとは違うんです。」で、電話の状況について説明されていますので、私からも補足説明させていただきます。
私としましては、個人間の電話の内容を公にすることは適当なことと考えておりませんが、小倉秀夫弁護士が、電話の相手が私であると明示されました。
そうしますと、小倉弁護士が以前から触れられている電話の相手も私であることを明らかにしたことになります。
これまでの小倉弁護士による電話内容の紹介には、やや一方的な部分もありますので、ここで憶測を避ける意味でも私からも明らかにしておくことにします。
このブログの過去ログを読みたい人は、月別アーカイブのページからアクセスしてください。
という点についての補足説明です。
単体のエントリとしては一般論ですが
小倉秀夫弁護士の「むしろ、読者に斟酌される属性をコントロールしたいのでしょう。」についてです。
名指しのエントリですし、法律論的議論を含むので少しだけ反論しておきます。
最近のコメント