小倉秀夫弁護士とモトケンの絡みに関する発言を集めてみました。
現状の理解の参考になると思われるからです。
とりあえず、
小倉弁護士のブログ（la_causette）のエントリの中から関係のありそうなエントリ
元検弁護士のつぶやきの中から関係のありそうなエントリと最近の小倉弁護士のコメント
上記二つのブログエントリのはてなブックマーク中の私と小倉弁護士のコメント
bewaad.comの「医療過誤における「刑事免責」問題について小倉弁護士のご意見に賛成します。」と「続・医療過誤における「刑事免責」問題について小倉弁護士のご意見に賛成します。（後編）」の二つのエントリの中の小倉弁護士のコメント
を拾ってみました。
関係がほとんどないものもあれば、大事な発言を落としているかもしれませんし、以上のほかのブログにおける発言までは手が回っていませんが、大体の流れはつかめるのではないかと思います。
なお、この発言集の各エントリの作成日付は、発言日付にしていますが、日付までしかわからない発言もありますので、先後関係が違っている場合もあるかも知れません。
労働環境に関する問題は労使関係の問題と考えるのが筋のはてブコメント
# 2008年06月11日 OguraHideo OguraHideo
まあ、ストライキは団体交渉の一手段であってすべてではないですから。
現状の改善に現実につながる議論がきちんと行われない場を「レベルが高い」と評価することにとても違和感ありのはてブコメント
2008年06月12日 OguraHideo OguraHideo
↓モトケンブログのコメント欄の実情を見た上で「賛成してくれないだけ」と言っている？
# 2008年06月16日 OguraHideo OguraHideo
患者を取り違えて手術したり，1ヶ月分の量の薬剤を1日で投与したりすれば人は死ぬ。こういうものを回避させないためには刑事免責を推し進めるべきでしょうか。
2008年06月15日 OguraHideo
この例で、積んでいるのが児童であって、1週間に1～2人が脳挫傷で死亡するということであった場合はどう考えるのでしょうか。。
最初は、器物損壊に過失犯はないという指摘だったと思いますが、私の
過積載は明文規定違反。未必の故意を認定可能。ただしあくまでも例え話。リアリティは度外視。
を受けて、変えたみたいです。
2008年06月17日 OguraHideo
↓安田先生が逮捕・起訴され有罪となったことについての弁護士内部での受け止め方って、福島大野病院事件についての医師たちの受け止め方と勝るとも劣らないものがあるのですが、部外者には判りにくいかもしれません
誰に聞けばよいのかを明示するところから始めたら？－はてブコメント
# 2008年06月20日 OguraHideo
検察が起訴をしたに過ぎない段階で弁護士に対する信頼まで失せてしまう人たち相手にできることってないと思いますが。
